[ad_1]
25 ژانویه 2021 – 3:09 بعد از ظهر

من مکالمه تلفنی مداوم را ادامه دادم که در آن همکار برجسته یحیی اولد احمد الواقف با شخص دیگری درباره موضوعی در رابطه با کار کمیته تحقیق مجلس که من نایب رئیس آن بودم صحبت کردم و در اینجا می خواهم اظهارات زیر:
1 – بیشتر مکالمات یحیی احمد ال وقف نماینده مجلس در گفتگوی فوق الذکر متمرکز بر تفسیر کمیته از قانون 020/2005 در تاریخ 30 ژانویه 2005 در مورد اختیارات کنترل کارهای عمومی و شرایطی است که ممکن است برای آن تفویض شود. کمیسیون همچنین بر اساس قرائت گروهی از کارشناسان حقوقی که به آنها تکیه کرده بود ، تصمیم گرفت که این متن به افرادی که وظیفه انجام کار را دارند مجاز نیست ، همانطور که در برخی از معاملات سومالی اتفاق افتاده بود ، و نماینده یحیی سعی کرد این موضوع را روشن کند.
2- عضو محترم یحیی خاطرنشان كرد: شخصی كه نام وی برده نشده بود از گزارش كمیته حذف شده است و به نظر می رسید در نگاه اول قبل از اینكه بعداً متقاعد شوم كه دیگر صحبت درمورد شخص مورد نظر نیست. متمرکز بر و بعداً مسئول مدیریت سومالیک و وزارت نیرو بود ، زیرا پرونده مربوط به آن تغییر نمی کند ، نه در خلاصه کمیته و نه در گزارش های مرجع آن ، اما – اخیراً با دیگری مرتبط شده است شخصی که سمت مشاور در ریاست جمهوری را در اختیار دارد ، که در یک مرحله خاص ریاست کمیته های نظارت بر فروش املاک و مستغلات ایالتی را عهده دار شد ، جایی که بحث در کمیسیون در مورد مسئولیت رئیس و اعضا از این کمیسیون ها برای پیوستن به قانون و حمایت از حقوق همه ، من شخصاً در تهیه ضمیمه گزارش حاوی تعریف مسئولیت ها ، که بخشی جدایی ناپذیر از گزارش کمیته است ، با دو نفر از کارشناسان بزرگترین حقوقی مشورت کردم کارشناسان در کشور در مورد این موضوع توافق کردند که این مقامات مسئول چنین وظایفی نیستند و مسئول این کسی است که تصمیمات مربوط به وی را صادر کرده است ، و بنابراین مراجعه به رئیس این کمیته ها و همه اعضای آنها از این برنامه حذف شده اند ، اگرچه ممکن است در میان اعضای کمیته باشد که امنیت آنها را نمی داند ، اگرچه در پایان با آن موافقت می شود. از مکالمه ای که صورت گرفت ، فهمیدم که نماینده محترم ، یحیی ، ممکن است این معنی را داشته باشد.
3 – گزارش کمیته تحقیق مطابق با روشی شامل ذکر همان سوال حداقل سه بار در سه مکان مختلف تهیه شده است که بعضی از آنها راهی برای لغو عضو کمیته ندارد. ، حتی اگر کمیته یا برخی از اعضای آن متفاوت فکر کنند زیرا این مربوط به نظر و تجزیه و تحلیل کارشناسان متخصص مسئول تحقیق و تحقیقاتی است که آنها آغاز کرده اند ، و همه این زیر گزارش ها بخشی جدایی ناپذیر از گزارش کلی کمیسیون و همه به مراجع ذی صلاح قضایی ارجاع شده اند. ، که این اطمینان را می دهد که آنها اطلاعات اساسی برای هر پرونده و ویژگی های مندرج در آن را دریافت می کنند.
در هر صورت ، تلاش برای زیر سال بردن کار کمیته تحقیق مجلس بر اساس انقضا تماس در اینجا یا آنجا یا تماس با یک شخص خاص یا قطع مکالمه افراد درگیر در تحقیقات ، یا ادعای بی گناهی برخی از افراد درگیر یا محکومیت دیگران تلاشی است که به هیچ وجه تأثیر نمی گذارد. شرایط بر اساس محتوای داده ها ، حقایق و نتیجه گیری های موجود در گزارش جامع کمیسیون است که کلیه اطلاعات و اطلاعات مربوط به مقامات قضایی مربوطه را در اختیار شما قرار می دهد. حقایقی که کمیسیون و کارشناسانی که وی به دنبال آنها بود به دست آوردند.
[ad_2]