یادداشت های جزئی درباره تصمیم در مورد حبس خانگی! (ح: 1)

تیم تحقیق درباره مبارزه با فساد در تاریخ 11/5/11 تصمیمی مبنی بر قرار دادن رئیس جمهور محمد اولد عبدالعزیز در حبس خانگی با نقض قانون اساسی کشور و قوانین قضایی صادر کرد. از آنجا که موضوع اتهام رئیس جمهور محمد اولد عبدالعزیز یک مسئله کاملا سیاسی است ، که باعث شورش مرجع شوم شده و انگیزه آن نیروهای سیاسی و اجتماعی با نفوذ است ، ضروری است که تمام شهروندان مور را از جزئیات و ابعاد آن مطلع کنیم. . و تحت حق مسلم وی برای اطلاعات ، که در قوانین ما ، به ویژه ماده 2 دستور حقوقی № 2006/017 آمده است ، آمده است: “حق رسانه ها و آزادی مطبوعات ، به عنوان شاخه های آزادی بیان ، حقوق مسلم شهروندان است. در اینجا برخی از مشاهدات در مورد این تصمیم وجود دارد:

اول: برای شرایط جلسه ای که تصمیم صادر شده است:

به نظر می رسد جلسه ای که در 29 ماه رمضان (یعنی یک روز قبل از عید قربان) برگزار شد ، بنا به درخواست دادستانی یک مخالف و تصمیمی با هدف محدود کردن و تحقیر بیشتر رئیس جمهور به تهمت و تهمت بود. رویکرد میهن پرستانه او را مجازات کنید. برای رعایت کامل حقوق مدنی و سازش ناپذیر و آخرین کنفرانس مطبوعاتی آن. بدون اعلام این موضوع و خواستن آن نتیجه “طبیعی” یک تحقیق تحریک آمیز (در زمان و محتوای آن) ، که در آن رئیس جمهور واکنش تشنجی نسبت به تحریک نشان می دهد و آن را به احتمال زیاد باز می کند ، یا او همچنان به الزامات اصل 93 قانون اساسی که از قبل خسته شده اند ، و بازرسان در حال تشنج هستند و این را مانعی در مسیر عدالت و تحقیر می دانند. برای دادگستری ، متهم باید با اتخاذ چنین تصمیمی مجازات شود.

به منظور جلوگیری از افتادن این سناریوی شدید در درگیری های جانبی جزئی ، تیم تحقیق ابتکار عمل را رد كرد و از حضور رئیس ما ، پروفسور ابراهیم اولد ابتی ، كه برای اولین بار به بهانه نمایندگی حزب مدنی تصمیم را با خوشحالی پذیرفت و رفت! این تحریک آغاز شد: “آیا شما تابعیت کشوری غیر از موریت را ندارید؟” آیا این فقط یک تحریک است ، یا تلاشی جدید برای جستجوی “خیانت” پس از شکست در آزمایش جزیره تدر است؟ آیا شما از دانش محققان مبنی بر اینکه قانون موریتانی اجازه مجوز با تابعیت یک کشور دیگر و بیشتر را نیز می دهد ، از دست دادید؟ و اینکه رئیس جمهور ، نمایندگی آقای با آمپاری (رحمه الله علیه) ریاست را به عهده گرفت در حالی که تابعیت کشور دیگری را داشت؟ در هر صورت ، رئیس جمهور به تحریک پاسخ نداد و طبق معمول پاسخ داد و گفت: “من به الزامات اصل 93 قانون اساسی پایبند هستم.”

و پس از پایبندی مداوم وی به الزامات اصل 93 قانون اساسی ، در پاسخ به س questionsالات مختلف ، بدون در نظر گرفتن ماهیت تحریک آمیز آنها ، “تحقیق” “واقعیت های” جعلی متوقف شد و جنبه دوم این طرح شروع به کار کرد ؛ جایی که وی از رئیس جمهور خواست تا توضیح دهد: چگونه می تواند از پاسخ دادن به س judgesالات قضات تحقیق خودداری کند و به همان س –الات – حتی بیشتر – در برابر مطبوعات و دوربین های رسانه پاسخ دهد؟! وی با خونسردی به مردی که از پایان نامه گفتگوی خود آگاه بود پاسخ داد: من به الزامات ماده 93 که از من در برابر مسئولیت در برابر دادگاه ها محافظت می کند ، پایبند هستم. من قوه قضاییه را حقیر نمی دانم و احترام من به ماده 93 و رعایت الزامات آن احترام به قانون اساسی ، مشروعیت ، قانون و دادگستری است (و توضیحات ابتدا تهیه شد). در اینجا از او سال شد: آیا شما یک تصمیم قضایی یا قانون اساسی دارید که موقعیت قانونی شما را تأیید می کند و در دادگاه منظم از شما س questionال نشده است؟ وی در پاسخ گفت که به الزامات اصل 93 قانون اساسی پایبند است که وی را قادر به انجام این کار می کند. بالاتر از همه موارد ذکر شده است!

و هنگامی که رئیس جمهور تصمیم گرفت با پاسخ های صحیح خود تمام فروشگاه ها را تعطیل کند و در زمینه های مختلف پنهان شکست بخورد ، آنها هدف خود را بدون بازدارندگی به سرانجام رساندند: فکر نمی کنید وضعیت قانونی که شما را در آن قرار داده است؟ و فقط سه بار در معرض بازبینی قضایی قرار بگیرند و فقط در برابر پلیس قضایی امضا کنند ، زیرا این موقعیتی است که به شما امکان می دهد دفاع خود را به روشی مناسب و در یک دادرسی عادلانه آماده کنید و از این فرصت استفاده نکرده اید به روش لازم و به بهترین وجه ، چرا و پاسخ شما در این باره چیست؟ پاسخ شما به ابتکار عمل تحقیق در مورد تغییر اقدامات قضایی كه تحت آن است ، چیست؟

راز هدف این جلسه خود به خود فاش شد! قبل از این لحظه ، هیچ اشاره ای به ابتکار تیم برای تغییر اقدامات قضایی نشده بود و هیچ اشاره ای به نماینده جمهوری ، که رئیس جمهور را با علاقه مستمر خود به او و حضور شخصی مداوم خود برای بازجویی کنترل می کرد ، منحصرا! ما درخواستی از وی برای درخواست تغییر در این اقدامات ندیده ایم! و اگر ما از آنچه توسط مطبوعات دادسرا هزینه می شود ، آگاهی داریم که آنچه در پرونده می خواهد را فاش کرده است ، برخی از آنها قبل از جلسه به صورت لفظی گفتند: “یک منبع خاص به شبکه ناظران اعلام کرد که دلایل احضار رئیس جمهور پیشین محمد اولد عبدالعزیز ، قطب تحقیق مقابله وی با برخی است. نکات مربوط به توسعه رویه تحقیق و تحقیق در مورد برخی از موضوعات مهم است ، اما تا زمانی که رئیس جمهور از همکاری با تحقیقات ، که ممکن است مجبور به اقدام جدیدی علیه او شود ، امتناع ورزد ، چیزی تغییر نخواهد کرد. ”

انشاالله دنبال کنید